在线免费视频一区二区|久久久无码免费鲁丝片|国产欧美久久久另类精品|国产高清在线精品一区不卡|久久99青青久久99久久|亚洲AV无套一区二区三区|中文字幕中文字幕在线中一区|日韩精品一区二区三区视频播放

原創(chuàng)文章

難得一見，良心判決

因妻子遭調(diào)戲，丈夫陳某杰反抗被三人持械圍毆，過程中他意外把其中一名施暴者刺傷致死。今天，三亞中法認定被告人陳某杰屬正當防衛(wèi)，無須負刑事責任。

舜哥認為，這是難得一見的良心判決！于法理人情，兩得其平。

奇葩的是，這么明顯的是非，公訴機關三亞城郊檢察院卻指控，被告人陳某杰的行為構成故意傷害罪。一審法院秉公執(zhí)法，認為是正當防衛(wèi)作出無罪判決后，公訴機關仍然不服，上訴到中院，繼而再被中院普法。

在枉法判決時有發(fā)生的當前形勢下，地方法院兩次維護法律的天平，應該點贊！

然而人們也不能不問，都是法律人，人跟人的差別怎么這么大？公訴人的確有相應的訟訴權利，但這決不意味著它做得對。不知道三亞城郊檢察院出于什么原因，如此不顧實情，堅持正當防衛(wèi)有罪，非要判其有罪才肯滿意？公訴機關這種有罪推定究竟是基于什么原因，有沒有不足為外人道的隱情？

正當防衛(wèi)不給力，冤案必滔天

上述案例之所以重要，正是因為在法律實踐中，正當防衛(wèi)這個條款被長期虛置了。

同樣是妻子被人侮辱，前年有個判決就無法讓人信服：田某目睹妻子遭張某強暴，憤怒之下，由于打不過對方，便拿菜刀砍死了施暴者，田某于2014年9月25日被浙江省溫州市中級人民法院判處無期徒刑。

辯護律師認為，法院之所以判處田某無期，沒有輕判主要是考慮到田某殺害張某時，張某已停止對田某妻子侵犯，對田某妻子的威脅已消失，另一方面，田某對張某的民事賠償也沒有到位。賠償沒到位就判人無期，難以服人。

這是一個奇葩判決！法官的智商讓人捉急，把正在強奸的“正”理解得也太望文生義了。難道要讓強奸犯一邊保持強奸，一邊與丈夫搏斗不成？這也太難為強奸犯了吧？

換個角度，難道要讓丈夫目睹完強奸全程？讓他在一旁強烈譴責并發(fā)出嚴正聲明：請立即停止侵害！您這是違法的！等他強奸爽了幫他拉起褲子，去取點精液當證據(jù)，再拎去法院起訴他強奸罪？

防止公權力隨意侵害民權

很多正當防衛(wèi)案件都被以故意傷害罪隨意判掉，司法實踐中，只看表象不究詳細的客觀歸罪非常普遍，而這也導致民眾面對非法侵害時不敢奮起反抗。

當下很多執(zhí)法者野蠻暴力執(zhí)法，尤其在強拆事件和城管執(zhí)法過程中，對民權肆意踐踏，民眾稍有正當防衛(wèi)式的反抗，就被以暴力抗法草率處置。很多地方政府為了一時政績，或者官官相護的原因，不僅讓惡人逍遙法外，更敗壞了正當防衛(wèi)這種古老的正義土壤。

在轟動全國的崔英杰、夏俊峰刺死城管案中，輿論有關正當防衛(wèi)的呼吁甚多，但最終仍以故意殺人判其罪。

新近在山東濟南的強拆案中，楊玉波一人在家，挖掘機先把楊玉波家的前墻推倒，楊玉波見狀欲點燃煤氣罐。有兩人破墻而入，楊玉波拿刀砍向兩人，一人被砍傷，另一人被砍中脖子，一死一傷。當天下午六點，楊玉波因涉嫌故意傷害罪被濟南市歷城區(qū)公安局刑事拘留。

強拆不是罪，保護家園反被拘。

這不符合愛國精神。

如果反抗野蠻強拆都不算正當防衛(wèi)，那么正當防衛(wèi)又何必假惺惺地出現(xiàn)在條款之中？術業(yè)有專攻，哪怕演戲，也要講究一定的技術含量，否則觀眾一定用腳投票。

可法律呢？人民能用什么給枉法判決投票？

正當防衛(wèi)無罪，民權才有著落。

內(nèi)容來自家國天下